EAREsp 2648201 - DECISAO
Indeferiram-se liminarmente os embargos porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, autorizando o relator a não conhecer do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, em consonância com a jurisprudência do STJ, aplicando-se a Súmula 168/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 168/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 2 Distinção entre agravo interno e agravo em recurso especial quanto à impugnação de capítulos autônomos
- 3 Aplicação de súmulas e jurisprudência do STJ na admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Indeferiram-se liminarmente os embargos porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, autorizando o relator a não conhecer do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, em consonância com a jurisprudência do STJ, aplicando-se a Súmula 168/STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment