AREsp 2477441 - ACORDAO
Por força do art. 1.030, § 2º, do CPC, apenas o agravo interno é cabível contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário nas hipóteses do art. 1.030, I, e a interposição de agravo em recurso extraordinário constitui erro grosseiro, impedindo a aplicação da fungibilidade; assim, nega-se provimento ao agravo interno e aplica-se multa à parte agravante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; condenada a parte agravante ao pagamento de multa.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Extraordinário, Princípio Da Fungibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Adequação do agravo em recurso extraordinário para impugnar decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade diante de interposição de recurso manifestamente incabível
Ratio Decidendi
Por força do art. 1.030, § 2º, do CPC, apenas o agravo interno é cabível contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário nas hipóteses do art. 1.030, I, e a interposição de agravo em recurso extraordinário constitui erro grosseiro, impedindo a aplicação da fungibilidade; assim, nega-se provimento ao agravo interno e aplica-se multa à parte agravante.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; condenada a parte agravante ao pagamento de multa.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Condenar a parte agravante ao pagamento de multa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment