AREsp 2653699 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por inobservância do art. 1.021, § 1º do CPC/2015, pois a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo insuficiente afirmação genérica para afastar os óbices apontados, notadamente a incidência da Súmula 284/STF e a falta de cotejo analítico.
- Parties
- Agravante: Marleine de Freitas (espólio); Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ônus Da Dialeticidade, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marleine de Freitas (espólio)
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, § 1º do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF quanto ao não cabimento de análise de matéria constitucional em recurso especial
- 3 Ausência de cotejo analítico e suas consequências para o conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por inobservância do art. 1.021, § 1º do CPC/2015, pois a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo insuficiente afirmação genérica para afastar os óbices apontados, notadamente a incidência da Súmula 284/STF e a falta de cotejo analítico.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment