AREsp 2613233 - ACORDAO

AREsp 2613233 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente e de forma suficiente o fundamento de inadmissão do recurso especial baseado na Súmula 7/STJ, atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ, de modo que o agravo não poderia ser conhecido.

Parties
Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de fatos e provas no recurso especial
  3. 3 Aplicação analógica da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente e de forma suficiente o fundamento de inadmissão do recurso especial baseado na Súmula 7/STJ, atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ, de modo que o agravo não poderia ser conhecido.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.