AREsp 2742825 - ACORDAO

AREsp 2742825 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ e consonância com a jurisprudência do STJ - Súmula 83), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça.

Parties
Agravante: KLEBER BARBIERO CARDOSO; Agravada: Kátia Cristina Abe
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Cobrança, Comissão De Corretagem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KLEBER BARBIERO CARDOSO

Agravante

Kátia Cristina Abe

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ
  3. 3 Consonância entre o acórdão de origem e o entendimento jurisprudencial do STJ (Súmula 83/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ e consonância com a jurisprudência do STJ - Súmula 83), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.