AREsp 2706904 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de violação do art. 1.022 do CPC e deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial), ficando aplicável o entendimento pacífico do STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC; por isso, o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: ROGÉRIO CÂNDIDO DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) Decisão Colegiada
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Rescisória, Impugnação De Fundamentos De Inadmissibilidade, Dissídio Jurisprudencial, Art. 1.022 Do CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO CÂNDIDO DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Alegada violação do art. 1.022 do CPC
- 3 Deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de violação do art. 1.022 do CPC e deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial), ficando aplicável o entendimento pacífico do STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC; por isso, o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment