AREsp 2674227 - ACORDAO

AREsp 2674227 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque o agravo em recurso especial é inepto por não impugnar, de modo específico e consistente, os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7), e a modificação da matéria exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial.

Parties
Agravante: CIDADE TOGNATO S/A EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS; Agravada: JOANA PAULA MURIANA GAZANI; Agravado: MARCEL ROBERTO BORGES DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Não conheço do agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Rescisão Contratual, Cumprimento De Sentença, Inépcia Do Agravo, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CIDADE TOGNATO S/A EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS

Agravante

JOANA PAULA MURIANA GAZANI

Agravada

MARCEL ROBERTO BORGES DIAS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Inépcia do agravo em recurso especial por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar sua inaplicabilidade
  3. 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque o agravo em recurso especial é inepto por não impugnar, de modo específico e consistente, os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7), e a modificação da matéria exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo interno.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Prevenir as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.