AREsp 843150 - ACORDAO

AREsp 843150 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, requisito previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e consolidado pela Súmula 182/STJ, em observância ao princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: M.L.GOMES ADVOGADOS ASSOCIADOS; Agravante: LEANDRO KASPER; Agravante: JOÃO ANTÔNIO BELIZÁRIO LEME; Agravante: FABIO HELIO CHRISTOFARO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conhecer do agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

M.L.GOMES ADVOGADOS ASSOCIADOS

Agravante

LEANDRO KASPER

Agravante

JOÃO ANTÔNIO BELIZÁRIO LEME

Agravante

FABIO HELIO CHRISTOFARO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, requisito previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e consolidado pela Súmula 182/STJ, em observância ao princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.