AREsp 843150 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, requisito previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e consolidado pela Súmula 182/STJ, em observância ao princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: M.L.GOMES ADVOGADOS ASSOCIADOS; Agravante: LEANDRO KASPER; Agravante: JOÃO ANTÔNIO BELIZÁRIO LEME; Agravante: FABIO HELIO CHRISTOFARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M.L.GOMES ADVOGADOS ASSOCIADOS
Agravante
LEANDRO KASPER
Agravante
JOÃO ANTÔNIO BELIZÁRIO LEME
Agravante
FABIO HELIO CHRISTOFARO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, requisito previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e consolidado pela Súmula 182/STJ, em observância ao princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment