AREsp 2767252 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não rebateu de forma específica os fundamentos da decisão agravada, em especial não refutou a incidência da Súmula nº 7/STJ que havia sido apontada pelo Tribunal a quo como óbice, o que configura inobservância do art. 1.021, § 1º, do CPC e atrai a incidência da Súmula nº 182 do STJ (e art. 932, III, do NCPC).
- Parties
- Agravante: LEONIDAS MULTIMARCAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONIDAS MULTIMARCAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ como óbice ao recurso especial
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não rebateu de forma específica os fundamentos da decisão agravada, em especial não refutou a incidência da Súmula nº 7/STJ que havia sido apontada pelo Tribunal a quo como óbice, o que configura inobservância do art. 1.021, § 1º, do CPC e atrai a incidência da Súmula nº 182 do STJ (e art. 932, III, do NCPC).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment