AREsp 2574088 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não observar o princípio da dialeticidade recursal, em especial pela ausência de impugnação específica do fundamento relativo à incidência da Súmula 7/STJ, sendo exigida pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ a impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ITAIPAVA DE GRAJAÚ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ITAIPAVA DE GRAJAÚ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não observar o princípio da dialeticidade recursal, em especial pela ausência de impugnação específica do fundamento relativo à incidência da Súmula 7/STJ, sendo exigida pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ a impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment