AREsp 2686018 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do agravo em recurso especial, manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ, e, por conseguinte, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties: Agravante: ANTÔNIO BERNARDO SCHAUFFERT JÚNIOR
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 19 February 2025
Procedural Posture: Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome: Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso por unanimidade, mantendo-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Legal Topics: Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 932, III, Cpc/2015

Processual Civil Agravo Interno Embargos De Declaração Agravo Em Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 284/stf Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2

Parties

ANTÔNIO BERNARDO SCHAUFFERT JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

Legal Issues

1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial
2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
3 Incidência da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso por unanimidade, mantendo-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Orders

Negar provimento ao agravo interno.
Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ.