AREsp 2723757 - ACORDAO

AREsp 2723757 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do decisum agravado (assentado nos Enunciados 83 e 7/STJ), ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, aplicando-se assim a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Companhia de Saneamento Ambiental do Maranhão - CAEMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Princípio Da Dialeticidade, Enunciados 83 E 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Companhia de Saneamento Ambiental do Maranhão - CAEMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica conforme art. 1.021, § 1º, do CPC
  2. 2 Obrigação de combater todos os fundamentos do capítulo impugnado em agravo interno contra decisão monocrática (EREsp 1.424.404/SP)
  3. 3 Decisão agravada assentada em Enunciados 83 e 7/STJ que não foram atacados pela agravante

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do decisum agravado (assentado nos Enunciados 83 e 7/STJ), ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, aplicando-se assim a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.