AREsp 2687973 - ACORDAO

AREsp 2687973 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, em desconformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ que torna inviável o conhecimento do agravo nessas condições.

Parties
Agravante: GERMANO JOSÉ HARTMANN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025) Não Conhecido
Outcome
Não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Agravo Interno Impugnação Específica De Fundamentos Art. 1.021, § 1º, Do CPC Súmula 182/stj Súmula 7/stj Dissídio Jurisprudencial Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GERMANO JOSÉ HARTMANN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025) Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC
  3. 3 Incidência da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, em desconformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ que torna inviável o conhecimento do agravo nessas condições.

Court Disposition

Não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.