AREsp 2711866 - ACORDAO

AREsp 2711866 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não indicaram expressamente os dispositivos legais tidos por violados, o que torna o recurso inadmissível em razão da Súmula n. 284 do STF, sendo também vedado suprir tal omissão no agravo interno por preclusão.

Parties
Agravante: SHIRLEI MARIA DA SILVA SANTOS VIEIRA; Agravante: JORGE ALEXANDRE GERMANO BORGES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivo Legal, Preclusão, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SHIRLEI MARIA DA SILVA SANTOS VIEIRA

Agravante

JORGE ALEXANDRE GERMANO BORGES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de indicação expressa dos dispositivos legais tidos por violados
  2. 2 Incidência da Súmula n. 284 do STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 Exigência, para conhecimento pela alínea 'c' do permissivo constitucional, da indicação do dispositivo legal cuja interpretação divergente se alega

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não indicaram expressamente os dispositivos legais tidos por violados, o que torna o recurso inadmissível em razão da Súmula n. 284 do STF, sendo também vedado suprir tal omissão no agravo interno por preclusão.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o não conhecimento do agravo em recurso especial.