AREsp 2759440 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o recurso especial original não indicou com precisão os dispositivos legais federais violados (incidência da Súmula 284/STF) e o agravo interno não impugnou especificamente esse fundamento, nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, inviabilizando o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: RUBEN NORBERTO BENITEZ; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fundamentação Deficiente, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Art. 85, § 11, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBEN NORBERTO BENITEZ
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido diante da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais (incidência da Súmula 284/STF)
- 2 Se as razões do agravo interno impugnam adequadamente os fundamentos da decisão agravada, conforme o princípio da dialeticidade recursal e art. 1.021, § 1º, CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o recurso especial original não indicou com precisão os dispositivos legais federais violados (incidência da Súmula 284/STF) e o agravo interno não impugnou especificamente esse fundamento, nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, inviabilizando o conhecimento do recurso.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Partes cientificadas de que a oposição injustificada de embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar multa nos termos do art. 1.026, § 2º, CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment