AREsp 2719878 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), descumprindo o dever de dialeticidade; assim, não se conhece do recurso especial e o agravo interno não tem provimento.
- Parties
- Agravante: CENTRO TRASMONTANO DE SAO PAULO; Autora: FELICIA GEMA TARAVELLA TABACH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 7/stj, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Planos De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO TRASMONTANO DE SAO PAULO
Agravante
FELICIA GEMA TARAVELLA TABACH
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame do contexto fático-probatório no recurso especial
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade na impugnação das razões de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), descumprindo o dever de dialeticidade; assim, não se conhece do recurso especial e o agravo interno não tem provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment