AREsp 2728969 - ACORDAO

AREsp 2728969 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF) e limitou-se a reeditar as razões do recurso especial, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: LAURO HUMBERTO DA SILVA NOVAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmulas 7/stj E 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LAURO HUMBERTO DA SILVA NOVAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Verificar se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Analisar se a simples repetição das razões do recurso especial é suficiente para superar os óbices apontados na decisão monocrática (Súmulas 7/STJ e 284/STF)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF) e limitou-se a reeditar as razões do recurso especial, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Partes cientificadas de que a interposição injustificada de embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.