AREsp 2688772 - ACORDAO

AREsp 2688772 - ACORDAO

Como a agravante limitou-se a reiterar as razões do recurso especial e a alegar genericamente ter apresentado argumentação substancial, sem impugnar de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão agravada (aplicação da Súmula n. 182/STJ e falta de impugnação da Súmula 7/STJ), houve incidência da Súmula 182 e do art. 932, III, do CPC, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: NITRIFLEX DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS QUÍMICOS LTDA; Agravado: Egrégia Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Processual Civil Agravo Interno Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NITRIFLEX DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS QUÍMICOS LTDA

Agravante

Egrégia Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 Se a parte recorrente impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, viabilizando o conhecimento do agravo interno

Ratio Decidendi

Como a agravante limitou-se a reiterar as razões do recurso especial e a alegar genericamente ter apresentado argumentação substancial, sem impugnar de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão agravada (aplicação da Súmula n. 182/STJ e falta de impugnação da Súmula 7/STJ), houve incidência da Súmula 182 e do art. 932, III, do CPC, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.