AREsp 2636964 - ACORDAO

AREsp 2636964 - ACORDAO

O agravo não merece conhecimento porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), sendo imprescindível o cumprimento do ônus de apontar e combater tais fundamentos nas razões do recurso, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: RUBEM MARCELO BERTOLUCCI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Danos Morais, Danos Materiais, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RUBEM MARCELO BERTOLUCCI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 ônus da dialeticidade nas razões do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não merece conhecimento porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), sendo imprescindível o cumprimento do ônus de apontar e combater tais fundamentos nas razões do recurso, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.