AREsp 2731118 - ACORDAO
A agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão denegatória do recurso especial (referentes à Súmula 7/STJ e à ausência de indicação do ponto omisso, Súmula 284/STF); em razão da exigência de impugnação integral prevista no art. 932, III do CPC e no art. 253, parágrafo único, I do RISTJ, e da jurisprudência consolidada, aplicou-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, devendo o agravo interno ser desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitira o recurso especial
- 2 Se cabe aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ em razão da ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
A agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão denegatória do recurso especial (referentes à Súmula 7/STJ e à ausência de indicação do ponto omisso, Súmula 284/STF); em razão da exigência de impugnação integral prevista no art. 932, III do CPC e no art. 253, parágrafo único, I do RISTJ, e da jurisprudência consolidada, aplicou-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment