REsp 1891528 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, razão pela qual foi aplicada a Súmula 182/STJ; adicionalmente, o reconhecimento fático de que a esquizofrenia paranóide é espécie de alienação mental, constante do acórdão recorrido, é insuscetível de reexame nesta instância e sustenta a conclusão do julgado a quo.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (recurso Especial) / Decisão: Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 186, § 1º, Lei 8.112/1990 Rol De Doenças
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (recurso Especial) / Decisão: Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ acerca da impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Caráter insuscetível de reanálise de premissa fática sobre diagnóstico (esquizofrenia paranóide como espécie de alienação mental)
- 3 Controvérsia sobre a taxatividade do rol do art. 186, § 1º, da Lei 8.112/1990 e referência ao RE 656.860/MT (STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, razão pela qual foi aplicada a Súmula 182/STJ; adicionalmente, o reconhecimento fático de que a esquizofrenia paranóide é espécie de alienação mental, constante do acórdão recorrido, é insuscetível de reexame nesta instância e sustenta a conclusão do julgado a quo.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment