REsp 2163903 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era deficiente por alegações genéricas quanto ao art. 1.022 do CPC, não houve prequestionamento do art. 884 do Código Civil pelo Tribunal a quo, e o ponto impugnado demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF e a Súmula 211/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão de não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO FRANCISLEI ALVES DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 1.022 Do CPC, Art. 884 Do Código Civil, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO FRANCISLEI ALVES DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão e violação ao art. 1.022 do CPC
- 2 Alegação de prequestionamento do art. 884 do Código Civil
- 3 Incidência das Súmulas 284/STF, 211/STJ e 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era deficiente por alegações genéricas quanto ao art. 1.022 do CPC, não houve prequestionamento do art. 884 do Código Civil pelo Tribunal a quo, e o ponto impugnado demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF e a Súmula 211/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão de não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment