REsp 2130449 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial era deficiente por alegações genéricas quanto ao art. 1.022 do CPC, houve ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, implicando óbices de admissibilidade (Súmula 211/STJ), implicou-se a impossibilidade de exame de legislação local (aplicação por analogia da Súmula 280/STF) e haveria pedido de reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: JOSE MARIA PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (primeira Turma) Agravo Interno Negado
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj, Análise De Legislação Local, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MARIA PEREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (primeira Turma) Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC por omissão
- 2 Ausência de prequestionamento de dispositivos legais indicados
- 3 Inviabilidade de exame de legislação local em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial era deficiente por alegações genéricas quanto ao art. 1.022 do CPC, houve ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, implicando óbices de admissibilidade (Súmula 211/STJ), implicou-se a impossibilidade de exame de legislação local (aplicação por analogia da Súmula 280/STF) e haveria pedido de reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment