AREsp 2722741 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (em especial as referências às Súmulas 518/STJ e 83/STJ), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que a decisão monocrática da Presidência foi confirmada.
- Parties
- Agravante: TEREZA LUCIA DE ANDRADE LYRA MACCARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Quarta Turma (sessão Virtual) Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravо interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZA LUCIA DE ANDRADE LYRA MACCARI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Quarta Turma (sessão Virtual) Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (em especial as referências às Súmulas 518/STJ e 83/STJ), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que a decisão monocrática da Presidência foi confirmada.
Court Disposition
Agravо interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment