AREsp 2582066 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no descumprimento do ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, situação em que se aplica a Súmula 182/STJ; adicionalmente, o recurso foi interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015, exigindo-se os requisitos de admissibilidade na forma prevista pelo Enunciado n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (não conhecer do agravo interno).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Admissibilidade Cpc/2015, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicação do CPC/2015 aos requisitos de admissibilidade
- 2 Ônus da dialeticidade e impugnação específica dos fundamentos
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no descumprimento do ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, situação em que se aplica a Súmula 182/STJ; adicionalmente, o recurso foi interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015, exigindo-se os requisitos de admissibilidade na forma prevista pelo Enunciado n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (não conhecer do agravo interno).
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment