AREsp 2484003 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos adotados pela decisão agravada, em observância ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ; por isso não se conheceu do recurso, sem aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 no caso concreto.
- Parties
- Agravante: SÃO PEDRO EMPREENDIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Não conheço do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Exceção De Pré Executividade, Aplicação De Súmulas, Multa Prevista No §4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÃO PEDRO EMPREENDIMENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
- 3 Possibilidade de discussão de matérias em exceção de pré-executividade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos adotados pela decisão agravada, em observância ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ; por isso não se conheceu do recurso, sem aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 no caso concreto.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment