AREsp 2751689 - ACORDAO

AREsp 2751689 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porquanto o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos indicados na decisão de inadmissão (incidência das Súmulas n. 283 e 284 do STF e 182 do STJ), violando os requisitos do art. 932, III, do CPC, o que torna a petição inepta e inviabiliza seu conhecimento.

Parties
Agravante: PAULO SERGIO BRUGIONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Da Terceira Turma (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade, Art. 932, III, CPC, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO SERGIO BRUGIONI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Da Terceira Turma (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Descumprimento dos requisitos do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ quando não há impugnação efetiva

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porquanto o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos indicados na decisão de inadmissão (incidência das Súmulas n. 283 e 284 do STF e 182 do STJ), violando os requisitos do art. 932, III, do CPC, o que torna a petição inepta e inviabiliza seu conhecimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão agravada em todos os seus termos.