AREsp 2747674 - ACORDAO

AREsp 2747674 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento adotado na decisão agravada (art. 1.021, § 1º, do CPC/2015), incidindo a vedação consignada na Súmula 182/STJ e tornando o recurso inadmissível.

Parties
Agravante: ANA CLÁUDIA SILVA; Agravada: Presidência do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (04/02/2025 a 10/02/2025)
Outcome
Não conhecer do agravo interno (por unanimidade).
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 182/stj Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA CLÁUDIA SILVA

Agravante

Presidência do STJ

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (04/02/2025 a 10/02/2025)

Legal Issues

  1. 1 Impugnou a agravante especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015?
  2. 2 Foi demonstrada a tempestividade do agravo em recurso especial nos termos alegados?

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento adotado na decisão agravada (art. 1.021, § 1º, do CPC/2015), incidindo a vedação consignada na Súmula 182/STJ e tornando o recurso inadmissível.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno (por unanimidade).

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.