AREsp 2661136 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada — a incidência da Súmula n. 211/STJ — aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ em conjunto com os dispositivos do CPC/2015 (art. 932, III; art. 1.021), motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Art. 1.021 Cpc/2015, Art. 932, III Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno que deixa de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada é conhecido
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
- 3 Necessidade de impugnação específica da incidência da Súmula n. 211/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada — a incidência da Súmula n. 211/STJ — aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ em conjunto com os dispositivos do CPC/2015 (art. 932, III; art. 1.021), motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment