REsp 2173099 - ACORDAO

REsp 2173099 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou concretamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o dever de dialeticidade recursal previsto nos arts. 932, III e 1.021 do CPC/2015; em razão dessa omissão aplica-se a Súmula 182 do STJ, inviabilizando o conhecimento do agravo interno.

Parties
Agravante: ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 12/02/2025 a 18/02/2025 Decisão: Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Adicional De Insalubridade, Servidores Públicos Civis Municipais E Estaduais, Dialeticidade Recursal, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA BAHIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 12/02/2025 a 18/02/2025 Decisão: Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Observância do princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III c.c. art. 1.021 CPC/2015)
  2. 2 Impugnação concreta dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicabilidade das súmulas do STF (282, 284, 356, 280) e da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou concretamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o dever de dialeticidade recursal previsto nos arts. 932, III e 1.021 do CPC/2015; em razão dessa omissão aplica-se a Súmula 182 do STJ, inviabilizando o conhecimento do agravo interno.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno