AREsp 2191533 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica de um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, e pela incapacidade da agravante de demonstrar, mediante cotejo analítico entre o acórdão recorrido e a tese recursal, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, manteve-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, de modo que o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: CATARATAS ALIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Decisão De Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CATARATAS ALIMENTOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Impugnação genérica insuficiente para afastar óbice de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica de um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, e pela incapacidade da agravante de demonstrar, mediante cotejo analítico entre o acórdão recorrido e a tese recursal, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, manteve-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, de modo que o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment