AREsp 2716715 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 284 do STF), razão pela qual o agravo não pode prosperar, em observância ao art. 253 do RISTJ e ao art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 18/02/2025 a 24/02/2025)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Súmula 284 Do STF, Art. 253 Do RISTJ, Art. 932 Do Cpc/2015, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 18/02/2025 a 24/02/2025)
Legal Issues
- 1 Se o agravante infirmou especificamente os fundamentos do acórdão de origem que impediram o seguimento do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 284 do STF e necessidade de impugnação específica no agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 284 do STF), razão pela qual o agravo não pode prosperar, em observância ao art. 253 do RISTJ e ao art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto pelo Estado do Piauí.
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment