EREsp 2159408 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque não houve demonstração de elemento capaz de infirmar o entendimento do acórdão recorrido e por ausência do prévio recolhimento da multa imposta com fundamento no art. 1.021, § 4º, do CPC, requisito de admissibilidade conforme art. 1.021, § 5º, do CPC e jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: HENRIQUE ALVES DE LIMA TOLEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Multa Do Art. 1.021, § 4º E § 5º Do CPC, Admissibilidade Recursal, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE ALVES DE LIMA TOLEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do recolhimento prévio da multa do art. 1.021, § 4º do CPC como pressuposto de admissibilidade, nos termos do art. 1.021, § 5º
- 2 Possibilidade de exceção ao recolhimento da multa quando a impugnação versa sobre erro material evidente
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque não houve demonstração de elemento capaz de infirmar o entendimento do acórdão recorrido e por ausência do prévio recolhimento da multa imposta com fundamento no art. 1.021, § 4º, do CPC, requisito de admissibilidade conforme art. 1.021, § 5º, do CPC e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade).
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manter integralmente o acórdão recorrido em seus próprios termos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment