AREsp 2750509 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (deixou de impugnar as Súmulas 83/STJ e 284/STF), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: PAULO SÉRGIO SILVA RANGEL; Agravada: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecimento Do Recurso)
- Outcome
- Não conhecer do recurso; agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmulas 7 E 83/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SÉRGIO SILVA RANGEL
Agravante
Presidência desta Corte
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecimento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (deixou de impugnar as Súmulas 83/STJ e 284/STF), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Não conhecer do recurso; agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment