AREsp 2262343 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que deixou de conhecer do agravo em recurso especial, incidindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, razão pela qual se mantém a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025 (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso negado provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 932, III, Cpc/2015, Ação Rescisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025 (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi corretamente inadmitido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 182 do STJ e da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que deixou de conhecer do agravo em recurso especial, incidindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, razão pela qual se mantém a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment