AREsp 2439698 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e mediante transcrição dos trechos pertinentes, os fundamentos da decisão agravada, incumprindo o dever de dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e autorizando a aplicação da Súmula 182/STJ; por esse motivo, mantiveram-se os óbices sumulares que impediam o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CLEUZA RODRIGUES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recursos, Súmulas (182/stj, 284/stf, 83/stj, 283/stf, 282/stf), Prequestionamento, Ônus Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEUZA RODRIGUES FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência de óbices sumulares (Súmulas 284/STF, 83/STJ, 283/STF, 282/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e mediante transcrição dos trechos pertinentes, os fundamentos da decisão agravada, incumprindo o dever de dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e autorizando a aplicação da Súmula 182/STJ; por esse motivo, mantiveram-se os óbices sumulares que impediam o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment