REsp 2162713 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente ao concluir pela possibilidade de compensação de valores pagos administrativamente, conclusão assentada em fatos e provas cujo reexame é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de existir fundamento autônomo (prescrição/decadência) não impugnado, atraindo a Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravantes: Agravantes; Agravada: UFRJ-Universidade Federal do Rio de Janeiro; Exequentes: Exequentes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Compensação De Valores, Prescrição/decadência, Prequestionamento, Súmulas E Enunciados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravantes
Agravantes
UFRJ-Universidade Federal do Rio de Janeiro
Agravada
Exequentes
Exequentes
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de compensação de valores pagos administrativamente (índice de 28,86%)
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente ao concluir pela possibilidade de compensação de valores pagos administrativamente, conclusão assentada em fatos e provas cujo reexame é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de existir fundamento autônomo (prescrição/decadência) não impugnado, atraindo a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment