Pet 17701 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão recorrida, requisito previsto no § 1º do art. 1.021 do CPC; além disso, a suposta violação de norma jurídica não foi demonstrada de forma direta e evidente, inviabilizando a ação rescisória; por fim, aplicou-se por analogia a Súmula n. 284 do STF diante da deficiência de fundamentação do recurso.
- Parties
- Agravante: C RAMALHO AGROFLORESTAL EIRELI; Agravante: CLÁUDIO RAMALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (ação Rescisória) / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Ação Rescisória, Impugnação Específica, Súmula 284 STF, Lei 11.101/2005
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C RAMALHO AGROFLORESTAL EIRELI
Agravante
CLÁUDIO RAMALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (ação Rescisória) / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Requisito de que a violação de norma jurídica para ação rescisória seja direta e evidente
- 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 284 do STF em caso de deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão recorrida, requisito previsto no § 1º do art. 1.021 do CPC; além disso, a suposta violação de norma jurídica não foi demonstrada de forma direta e evidente, inviabilizando a ação rescisória; por fim, aplicou-se por analogia a Súmula n. 284 do STF diante da deficiência de fundamentação do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment