AREsp 2716100 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula n. 7/STJ e apontamento de ausência de indicação de ponto omisso/contraditório/obscuro conforme Súmula n. 284/STF), incidindo, assim, o enunciado n. 182 da Súmula do STJ.
- Parties
- Agravante: companhia seguradora; Agravado: CELG Distribuição S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
companhia seguradora
Agravante
CELG Distribuição S. A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ ao agravo interno que não ataca especificamente os fundamentos
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação de ponto omisso/contraditório/obscuro (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula n. 7/STJ e apontamento de ausência de indicação de ponto omisso/contraditório/obscuro conforme Súmula n. 284/STF), incidindo, assim, o enunciado n. 182 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment