AREsp 2292804 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente o fundamento relativo à impossibilidade de exame de violação de atos normativos secundários), aplicando-se o art. 1.021, § 1º do CPC e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CELMA APARECIDA TRANCOSO DE SOUZA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Não Conhecida (julgado)
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELMA APARECIDA TRANCOSO DE SOUZA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Não Conhecida (julgado)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Necessidade de demonstrar no agravo interno que o agravo em recurso especial impugnou todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente o fundamento relativo à impossibilidade de exame de violação de atos normativos secundários), aplicando-se o art. 1.021, § 1º do CPC e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment