AREsp 2758489 - ACORDAO

AREsp 2758489 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada deixou de conhecer do recurso especial por aplicação da Súmula n. 284/STF (deficiência das razões por não indicar dispositivos federais violados ou dissídio interpretativo) e esse fundamento não foi impugnado especificamente nas razões do agravo interno, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, e art. 932, III, do CPC, impondo, por analogia, a incidência da Súmula n. 182/STJ; assim, o agravo interno não merece conhecimento.

Parties
Agravante: DEOLINDO DE CAMPOS RODRIGUES; Agravante: CLEUSA PIETROBOM RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual; Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 932, III, Dissídio Jurisprudencial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEOLINDO DE CAMPOS RODRIGUES

Agravante

CLEUSA PIETROBOM RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual; Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Deficiência das razões recursais por não indicar dispositivos de lei federal violados ou objeto de dissídio jurisprudencial
  3. 3 Não comprovação de divergência jurisprudencial e requisitos regimentais para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada deixou de conhecer do recurso especial por aplicação da Súmula n. 284/STF (deficiência das razões por não indicar dispositivos federais violados ou dissídio interpretativo) e esse fundamento não foi impugnado especificamente nas razões do agravo interno, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, e art. 932, III, do CPC, impondo, por analogia, a incidência da Súmula n. 182/STJ; assim, o agravo interno não merece conhecimento.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.