REsp 2091785 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão de não conhecimento do recurso especial porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem que tivesse havido o exaurimento das instâncias ordinárias mediante interposição de agravo interno; os embargos de declaração decididos pelo colegiado não substituem a exigência do agravo interno, razão pela qual incide, por analogia, a Súmula 281 do STF.
- Parties
- Agravada: ELBA BOTELHO BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (18/02/2025 a 24/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega-se provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Esgotamento Das Vias Ordinárias, Súmula 281 Do STF, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELBA BOTELHO BORGES
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (18/02/2025 a 24/02/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial interposto contra decisão monocrática
- 2 Se embargos de declaração apreciados colegiadamente exaurem as vias ordinárias
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 281 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão de não conhecimento do recurso especial porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem que tivesse havido o exaurimento das instâncias ordinárias mediante interposição de agravo interno; os embargos de declaração decididos pelo colegiado não substituem a exigência do agravo interno, razão pela qual incide, por analogia, a Súmula 281 do STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega-se provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment