AREsp 2617083 - ACORDAO
Reconsiderada a decisão da Presidência, conheceu-se em parte do recurso especial, mas não se conheceu das alegações constitucionais por competência do STF; o recurso foi desprovido nessa extensão em razão da deficiência de fundamentação (incidência das Súmulas 283 e 284/STF) e da ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF).
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Reconsideração E Exame Do Recurso
- Outcome
- Agravointerno provido; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Previdência Privada, Ação Indenizatória, Danos Morais, Fundamentação Recursal, Prequestionamento, Súmulas Do Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Reconsideração E Exame Do Recurso
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de o STJ apreciar matéria constitucional
- 2 Impertinência temática do dispositivo apontado e incidência da Súmula 284/STF
- 3 Deficiência de fundamentação do recurso e incidência das Súmulas 283 e 284/STF
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão da Presidência, conheceu-se em parte do recurso especial, mas não se conheceu das alegações constitucionais por competência do STF; o recurso foi desprovido nessa extensão em razão da deficiência de fundamentação (incidência das Súmulas 283 e 284/STF) e da ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF).
Court Disposition
Agravointerno provido; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Agravo interno provido para, em novo exame, conhecer do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Majoro os honorários advocatícios devidos à parte recorrida em 10% (dez por cento), nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment