RMS 73523 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recorrente não impugnou de forma específica e integral quaisquer dos três fundamentos independentes do acórdão recorrido (condenação penal, independência entre instâncias penal e administrativa, e falta de comprovação das irregularidades), de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade, o relator deveria não conhecer do recurso.
- Parties
- Agravante: Marcos Alexandre Vieira Santana; Impetrado: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Ordinário, Mandado De Segurança, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Alexandre Vieira Santana
Agravante
Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e integral dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC
- 3 Incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recorrente não impugnou de forma específica e integral quaisquer dos três fundamentos independentes do acórdão recorrido (condenação penal, independência entre instâncias penal e administrativa, e falta de comprovação das irregularidades), de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade, o relator deveria não conhecer do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment