AREsp 2679624 - ACORDAO

AREsp 2679624 - ACORDAO

O agravo interno não é conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do capítulo da decisão monocrática que atacou, ônus exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC, incidindo a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Flora Alves da Silva; Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Incidência Das Súmulas 284/stf E 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Flora Alves da Silva

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (não Conhecido)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos do decisório (art. 1.021, § 1º, CPC)
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de combate a todos os fundamentos do capítulo impugnado
  3. 3 Prequestionamento sobre inversão do ônus da prova

Ratio Decidendi

O agravo interno não é conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do capítulo da decisão monocrática que atacou, ônus exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC, incidindo a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.