AREsp 2678423 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, não indicou precedentes contemporâneos ou distinguiu os citados para afastar o entendimento consolidado do STJ aplicado via Súmula 83, motivo pelo qual a insurgência foi considerada genérica e insuficiente.
- Parties
- Agravante: NEOPRO INDUSTRIA, COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025) Acórdão Denegando Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Insurgência Genérica, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEOPRO INDUSTRIA, COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025) Acórdão Denegando Provimento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Aplicação da Súmula n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, não indicou precedentes contemporâneos ou distinguiu os citados para afastar o entendimento consolidado do STJ aplicado via Súmula 83, motivo pelo qual a insurgência foi considerada genérica e insuficiente.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Acórdão proferido pela Segunda Turma em sessão virtual de 06/03/2025 a 12/03/2025, por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment