AREsp 2222934 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF), violando o princípio da dialeticidade e atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ.
- Parties
- Agravante: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno (unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Aplicação Por Analogia Da Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182 do STJ e incidência dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ
- 3 Obrigação de impugnação específica perante decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF), violando o princípio da dialeticidade e atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno (unanimidade)
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment