AREsp 2712863 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o agravo interno não atacou especificamente um dos fundamentos (o Enunciado 7/STJ), atraindo a Súmula 182/STJ; além disso, a fundamentação do acórdão foi considerada suficiente conforme o Tema 339 do STF, e não havendo repercussão geral conforme o Tema 181 do STF, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Enunciado 7/stj, Art. 1.021, §1º, CPC, Art. 1.030, I, A
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo interno que não combate especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF e do Tema 339 do STF
- 3 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário e aplicação do Tema 181 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o agravo interno não atacou especificamente um dos fundamentos (o Enunciado 7/STJ), atraindo a Súmula 182/STJ; além disso, a fundamentação do acórdão foi considerada suficiente conforme o Tema 339 do STF, e não havendo repercussão geral conforme o Tema 181 do STF, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment