AREsp 2761880 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, RISTJ), incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, o recurso pretendia reexame probatório (Súmula 7/STJ) e não apresentou precedentes aptos a afastar a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Revisional / Julgamento Quarta Turma (sessão Virtual, 18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Ação Revisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Revisional / Julgamento Quarta Turma (sessão Virtual, 18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo
- 3 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, RISTJ), incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, o recurso pretendia reexame probatório (Súmula 7/STJ) e não apresentou precedentes aptos a afastar a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment