AREsp 2488129 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissão — especialmente o óbice da Súmula 7/STJ, sem o cotejo entre as premissas fáticas e a tese recursal — o agravo interno foi desprovido por violação ao requisito de impugnação específica e ao princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: CIA DE MINERAÇÃO SERRA DA FAROFA CEFAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIA DE MINERAÇÃO SERRA DA FAROFA CEFAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Limites da atuação do julgador quanto à busca de fundamentos nos autos
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissão — especialmente o óbice da Súmula 7/STJ, sem o cotejo entre as premissas fáticas e a tese recursal — o agravo interno foi desprovido por violação ao requisito de impugnação específica e ao princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment